Обстоятельства способствовавшие совершению преступления

Глава 24. Общие условия производства предварительного следствия Статья 204. Представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и других нарушений закона 1.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном судопроизводстве. Также подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. В теории судебных доказательств совокупность вышеперечисленных обстоятельств, называется предметом доказывания. Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления по признакам объекта и объективной стороны состава преступления. Доказать виновность обвиняемого - это значит установить, что преступление совершено данным лицом при наличии умысла или неосторожности субъект и субъективная сторона состава преступления. По некоторым уголовным делам для необходимо доказать, что данное лицо обладает признаками так называемого специального субъекта преступления должностное лицо, материально ответственное лицо, военнослужащий и т. Для правильного разрешения дела необходимо установить цель и мотив преступления независимо от того, имеют ли эти субъективные факторы уголовно-правовое значение квалифицирующих обстоятельств. Под обстоятельствами, характеризующими личность обвиняемого, понимаются: а формальные установочные данные о личности фамилия, имя, отчество, год рождения и т.

Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления

В работе рассмотрены проблемы в правоприменительной практике субъектов досудебного производства по уголовным делам, возникающие в процессе выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Отмечена процессуальная и профилактическая значимость выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в процессе доказывания, а также необходимость внесения изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Ключевые слова: представление о необходимости принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления; дознаватель; следователь; руководитель следственного органа; прокурор; суд.

The paper discusses the problems in law enforcement subjects of pre-trial proceedings in criminal cases, arising in the process of identifying the circumstances that contributed to the commission of a crime. Noted the importance of preventive and remedial identify the circumstances that contributed to the commission of a crime in the process of proof, and the need, to make changes and additions to the criminal procedure legislation of the Russian Federation. Key words: understanding of the need to take measures to address the circumstances that contributed to the commission of a crime; inquirer; investigator; the head of the investigative agency; prosecutor; court.

Рецензент — Т. Рамазанов, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ В соответствии со ст. Частью 2 ст. Анализ ст. Так, в настоящее время большинство ученых настаивают на признании обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в качестве неотъемлемого элемента предмета доказывания, подлежащих обязательному установлению по делу наравне с иными обстоятельствами2.

По мнению В. Вандышева, ч. Отсутствие императивности привело к тому, что в настоящее время дознаватели, следователи и судьи не уделяют практически должного внимания установлению этих обстоятельств3. Об актуальности темы исследования свидетельствует и то, что выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, способствует принятию мер превентивного характера по предупреждению новых, аналогичных или других преступлений.

Данная задача находится на стыке наук криминологии, уголовного процесса и криминалистики. Воплощением поставленных превентивных задач занимаются как криминологи, ученые процессуалисты, так и практические работники — дознаватели, следователи, прокуроры, судьи и эксперты, что также свидетельствует о важном социальном аспекте исследуемой проблематики.

Анализируемая проблема находится в русле уголовной и уголовно-процессуальных дисциплин, поскольку обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, влияют на вид и меру уголовной ответственности обвиняемого4.

Кроме того, по мнению многих ученых, основу доказывания составляют два взаимосвязанных элемента, как состав преступления, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления5. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, имеет и процессуальное значение. Так, необходимость их выяснения влияет на содержание соот- ветствующих следственных действий и определение предмета расследования по делу6.

Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, имеет непосредственную связь с установлением некоторых других элементов предмета доказывания, от которых зависят законность и обоснованность разрешения дела. В частности, они могут в определенной степени характеризовать способы подготовительных действий лица к совершению преступления, а также влиять на обстановку и способ совершения преступного деяния.

Во многих случаях различные факторы социального характера, повлиявшие на формирование личности обвиняемого, антиобщественной установки, решимости совершить преступление, имеют непосредственную связь с доказыванием обстоятельств, характеризующих его личность, которые имеют существенное значение для индивидуализации наказания7.

Кроме того, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, устанавливаются в ходе проводимых следователями и дознавателями следственных действий, которые в последующем используются и обобщаются криминологами на основе анализа уголовных дел. Часть 2 ст. Проведенное анкетирование дознавателей и следователей показало, что практически по половине уголовных дел следователи не получают ответы на направленные ими представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления8.

Сложившаяся ситуация в научных дискуссиях вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку неизбежно способна привести к девальвации ч. В 2017 г. Среди имущественных преступлений по-прежнему будут преобладать кражи чужого имущества. При этом субъекты, обладающие правом принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, обладают, но не используют в полной мере предоставленные законами права на обращения в компетентные органы с предложениями о необходимости разработки и утверждения социальных программ по преодолению безработицы населения, что позволило бы в значительной степени сократить число корыстных преступлений, совершаемых в связи с материальными затруднениями.

Более того, представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, является юридическим основанием для привлечения лица, создавшего благоприятные условия для совершения преступления, к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности10. Таким образом, выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, имеет и процессуальное, и криминологическое значение, продиктованное профилактическими мотивами по принципу, что не устранение факторов, облегчивших или способствовавших достижению преступного результата, вновь спровоцирует совершение общественно опасного деяния.

Процессуальное значение связано именно с возможностью влиять на степень и характер ответственности при производстве уголовного дела. Кроме того, уяснение сущности и содержания обстоятельств, способствовавших совершению преступления, имеет значение для устранения ситуаций, создающих благоприятную обстановку для совершения уголовно наказуемого деяния. Согласно ч 2 ст.

Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С лопатой на 8-летнего ребенка

В частности, в части второй данной статьи говорится, что подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, как элемент предмета доказывания в ходе производства по уголовным делам в.

Понятие обстоятельств, способствовавших совершению преступления Упоминание об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, содержится в статьях 29, 73 и 158 УПК. Так, в части 4 ст. Согласно ст. В соответствии с частью 2 ст. Вместе с тем, в уголовно-процессуальном законе не содержится определения обстоятельств, способствовавших совершению преступления, поскольку в ст. Его отсутствие, на наш взгляд, не самым лучшим образом отражается на профилактической деятельности органов предварительного расследования. Это связано с тем, что ввиду отсутствия законодательно закрепленной дефиниции обстоятельств, способствовавших совершению преступления, следователи дознаватели вынуждены сами определять, какие факторы могут быть отнесены к ним, а какие нет. В результате работники органов предварительного расследования: — не имеют четкого представления о том, какие именно обстоятельства они должны выявлять, поскольку не могут определить их критерии и не имеют для этого соответствующих методик; — допускают ошибки при определении пределов выявления указанных обстоятельств, что нередко приводит к необоснованному сужению или расширению их круга; — выявляют не все обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, а только часть из них, что не способствует успешному решению профилактических задач; — испытывают затруднения в выборе той или иной формы профилактического реагирования. С учетом изложенного полагаем, что под обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления, необходимо понимать такую совокупность причин и условий, которые, находясь во взаимосвязи и, взаимно обусловливая друг друга, предстают перед нами как явления объективного мира, закономерно приводящие к совершению преступного запрещенного уголовным законом деяния. Для уяснения сущности последних следует исходить из общепринятого научного понятия причинно-следственной связи. Последнее в данном случае по отношению к первому является следствием. Характеризуя причинно-следственную связь, необходимо отметить следующее: во-первых, причина всегда предшествует по времени следствию; во-вторых, причина не сводится к следствию, поскольку следствие не повторяет причину, а представляет собой результат преобразования, изменения объекта; в-третьих, причина и следствие могут меняться местами.

Предмет доказывания един на всех стадиях уголовного процесса ст. Совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, также одинакова для всех уголовных дел вне зависимости от квалификации преступления.

Ключевые слова: побои, методика расследования, обнаружение и раскрытие побоев, причины и условия совершения побоев, криминалистическое предупреждение. Abramova N. Keywords: beating, investigation technique, detection and disclosure of a beating, reasons and conditions of commission of a beating, criminalistic prevention. Анализ юридической литературы свидетельствует о том, что исследование вопроса предупреждения преступлений в большей степени интересовало науку криминалистику.

Вы точно человек?

В работе рассмотрены проблемы в правоприменительной практике субъектов досудебного производства по уголовным делам, возникающие в процессе выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Отмечена процессуальная и профилактическая значимость выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в процессе доказывания, а также необходимость внесения изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Ключевые слова: представление о необходимости принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления; дознаватель; следователь; руководитель следственного органа; прокурор; суд. The paper discusses the problems in law enforcement subjects of pre-trial proceedings in criminal cases, arising in the process of identifying the circumstances that contributed to the commission of a crime. Noted the importance of preventive and remedial identify the circumstances that contributed to the commission of a crime in the process of proof, and the need, to make changes and additions to the criminal procedure legislation of the Russian Federation. Key words: understanding of the need to take measures to address the circumstances that contributed to the commission of a crime; inquirer; investigator; the head of the investigative agency; prosecutor; court. Рецензент — Т. Рамазанов, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ В соответствии со ст. Частью 2 ст.

8. Анализ обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Иванов Д. Concept and contents of recommendation on taking measures with regard to liquidation of circumstances promoting commitment of crime other violations of law. Иванов Дмитрий Александрович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России. Данная статья посвящена рассмотрению представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления других нарушений закона. На основе анализа мнений различных ученых-процессуалистов сформулировано понятие данного представления. Раскрывается также содержание рассматриваемого представления. При этом выделяются следующие части представления: вводная, описательно-мотивировочная, резолютивная, — причем указывается содержание каждой из указанных частей. В заключение говорится о роли представления в деятельности следователя по установлению и устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Скорее всего, дело в том, что личное восприятие следователями, прокурорами, оперативными работниками и судьями недостатков в системе работы органов власти и учреждений носит более общий характер, чем сведения по конкретным уголовным делам.

Указанные обстоятельства закон обязывает выявлять как на предварительном следствии, так и в суде. Для выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления, производятся различные следственные и судебные действия, истребуются необходимые документы. Такая же обязанность лежит и на прокуроре, поддерживающем государственное обвинение в суде. В своей обвинительной речи прокурор должен вскрывать причины совершенного преступления; проанализировать обстоятельства и конкретные условия, которые способствовали совершению преступления.

§ 1. Понятие обстоятельств, способствовавших совершению преступления

.

7. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Контроль за совершением преступления - Адвокатское бюро Ольги Котик
Похожие публикации