Съемка в общественном месте закон

Доступ к информации Отечественное законодательство загоняет журналистов и их читательскую и зрительскую аудитории в тупик. Чтобы не нарушать закон иллюстрировать печатные материалы, пожалуй, следует не фотографиями героев публикаций, а, например, рисунками, не напоминающими их внешность, а видеоряд в телесюжетах - хоть пейзажами, лишь бы не изображением конкретных людей. Главный критерий востребованности и профессионализма СМИ, как считается в наших журналистских кругах, да и далеко за их пределами - объективность. Проще говоря, читатель и зритель выбирает тех, кто пишет о жизни и показывает ее такой, какая она есть.

Чаще всего это происходит в общественных местах. Закон гласит, что претензии к оператору будут не обоснованы на основании статьи 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него — закон не позволяет. Видеосъемка должностных лиц Полицейские, военные, чиновники бывают категорически против видеосъёмки.

Где, когда, кого и что можно и нельзя фотографировать? - советы юриста

Доступ к информации Отечественное законодательство загоняет журналистов и их читательскую и зрительскую аудитории в тупик. Чтобы не нарушать закон иллюстрировать печатные материалы, пожалуй, следует не фотографиями героев публикаций, а, например, рисунками, не напоминающими их внешность, а видеоряд в телесюжетах - хоть пейзажами, лишь бы не изображением конкретных людей.

Главный критерий востребованности и профессионализма СМИ, как считается в наших журналистских кругах, да и далеко за их пределами - объективность. Проще говоря, читатель и зритель выбирает тех, кто пишет о жизни и показывает ее такой, какая она есть. А ведь реальность на страницах газеты и в видеосюжетах немыслима без видеосопровождения. Героя ми этого видео всегда становятся те, для кого мы работаем. То есть все люди, живущие рядом или далеко. Может ли сегодня читатель или зритель представить, что, купив газету, в ней он не увидит фотографий с изображением людей.

Смотря новости, голос будет озвучивать проблему за кадром, показывающим только безжизненное пространство… Никакого абсурда. Закон не оставляет выбора. Не являясь любителем тяжеловесных цитат, обычно слабо усваи ваемых и без того загруженным своими заботами читательским умом, все же приведу полный текст. Такой продукт отечественного законотворчества грех перекладывать на обычный журналисткий язык.

Статья 145. Право на собственное изображение 1. Никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае его смерти - без согласия наследников.

Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения картина, фотография, кинофильм и другие , в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга.

Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату. Коротко, да не ясно. Например, вы видите в газете фотографию чиновников, мирно спящих на рабочем заседании. И такой случай, насколько известно журналистам, был в Алматы. Увидев себя на фото в газете спящей на рабочем месте, одна чиновница подала иск в суд за использование своего изображения и отстояла право на него, получив денежную компенсацию. От исков за использование изображения без согласия изображенного в Северо-Казахстанской области уже пострадало не одно местное издание.

Причем в одном случае солидную сумму с газеты истребовал господин, которого в этой газете его близкие поздравили со знаменательным событием в жизни, разместив в качестве поздравления стишок и его фотографию. Примечательно, что все, подавшие иски, не шли на досудебное мирное урегулирование споров, не хотели извинений, а требовали от изданий только деньги.

Аппетиты были и миллионными, правда, суд их умерял до пары десятков тысяч тенге. Пока действует данная статья в такой редакции, выходит, что для того, чтобы изображение любого человека было напечатано в газете или показано в теленовостях, например, журналист должен взять прямо расписку от гражданина, оказавшегося в кадре?

А если в кадре демонстрация? Визит президента страны? Вся многочисленная журналисткая братия, выходит, обязана взять письменное согласие с каждого участника этого мероприятия, в том числе и с главы государства, на всякий случай?

О том, что об этом и думать смешно в таких ситуациях, понятно даже далеким от журналистской работы людям. Диалог состоялся, с конструктивностью вышло сложнее. Причем иск был предъявлен ему за публикацию фото, полученных от одной из официальных пресс-служб. Значит, трактовать можно по-разному. В нашем регио не судебная практика до сего момента встает на сторону подающих иски, не поддерживая журналистов, которые информируя читателя, выполняют общественно-важную работу, - отметил Виктор Мирошниченко.

Инесса Куанова, судья Северо-Казахстанского областного суда, согласилась с тем, что дать ответ журналистам, как им работать дальше, при действующем законодательстве очень трудно: - Юридическая наука считает эту тему крайне неразработанной.

Не установлены форма и порядок получения согласия. Показ официальных мероприятий, случайные люди в кадре, спящие депутаты, объявление преступника в розыск в СМИ. Мы здравым смыслом понимаем, что здесь не нужно разрешение лица на опубликование и воспроизведение его изображения, но законом это не определено.

Кино- и фотосъемка в суде производится с учетом мнения участников судебного процесса. Их мнение, на наш взгляд, и является их согласием или несогласием. Суду следует разъяснять участникам процесса последствия дачи согласия на видеосъемку. Мнения должны заноситься в протокол судебного заседания, и суду следует разрешать видеосъемку только тех участников, которые согласились на это. Но это только наши рекомендации. Считаем, они могли бы быть закреплены в законе, что избавило бы от конфликтных ситуаций.

Российское законодательство в этой теме, например, по данным Инессы Куановой, куда глубже. Благодаря этому съемка в общественных местах, на общественных мероприятиях российским журналистам не грозит судебными исками.

Необходимо законодательное расширение перечня случаев использования изображения лица без его согласия в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также получения изображения в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Эти предложения и пожелания глава областного суда обещал довести до Верховного суда. Все участники семинара официально заявили о своем согласии на использование их изображений в СМИ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запрет на фото и видео съёмку

Попробуем разобраться, что же согласно закону снимать нельзя, это могут быть фотоснимки человека в общественном месте. фотосъемка объектов в исправительных учреждениях и следственных фотосъемка осужденных (фотографировать можно только с.

Главная страница Фото- и видеосъемка запрещена? Но правомерны ли действия тех, кто запрещает снимать, немедленно требуя выключить телефон, видеокамеру или фотоаппарат? Предупреждение о том, что снимать на территории запрещено, как правило, выражается установкой значка с изображением перечеркнутой камеры. И в итоге граждане, молча припрятав фотоаппарат мобильник в карман, удаляются прочь, так и не выяснив, насколько законны такие запреты. Статья 20 Конституции Казахстана гарантирует гражданам свободу слова и творчества. Так вот эта норма подразумевает, что фотографировать для себя можно свободно. Иначе обстоят дела с публикацией и распространением фотографий в СМИ и социальных сетях. Публиковать можно только то, что не запрещено законом. Есть даже перечень сведений, которые разглашать нельзя. К ним относятся государственные секреты или иная охраняемая законом тайна, пропаганда и оправдание экстремизма или терроризма, распространение информации, раскрывающей технические приемы и тактику антитеррористических операций в период их проведения, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также культа жестокости, насилия и порнографии. За разглашение подобного рода информации следует уголовное наказание. Но мы сейчас о другом. Дело в том, что имеется несколько случаев, когда на распространение снимков получение разрешения обязательно. Например, это могут быть фотоснимки человека в общественном месте. Также запрет снимается в случаях, если распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные с его служебной и или публичной деятельностью, при опубликовании ее самим лицом, его законным представителем в источниках, доступ к которым не ограничен.

Вот, собственно и весь список запретов, других не имеется. Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК.

На самый злободневный юридический вопрос для фотографов дают ответ юристы Центра защиты прав СМИ. Сразу договоримся: законодательство различает право на съемку и право на распространение изображения. Распространение — это любое действие, которое позволяет другим людям увидеть снимок: выставка, публикация в СМИ, размещение в интернете, печать на буклетах, баннерах и т. Соответственно, законы по-разному регулируют эти права.

Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку

Третьи так самовыражаются: делают экстравагантные селфи, делятся снимками своих обедов, перекусов, подарков и путешествий. При всем этом не стоит забывать, что фотография — это не только творчество, но и своеобразный сбор информации, который регулируется законом. Чтобы разобраться в юридических нюансах, прежде всего, разграничим два понятия — создание снимков и их распространение. Поскольку 20 статья Конституции РК гарантирует нам свободу слова и творчества, то и фотографировать можно свободно. То есть: для себя, на память, чтобы лично любоваться этой фотографией, вы можете снимать все и с любых ракурсов. Что же касается распространения своих фоторабот в СМИ и социальных сетях — публиковать можно только то, что не запрещено законом. Есть перечень сведений, которые разглашать априори нельзя. Сюда относятся государственные секреты или иные охраняемые законом тайны коммерческая, банковская, врачебная , а также пропаганда наркотиков, порнография и так далее. С полным списком можно ознакомиться здесь. Кроме прямого запрета, есть ряд случаев, когда на распространение снимков всегда требуется разрешение.

Хочу снимать видео в общественном месте

Где, когда, кого и что можно и нельзя фотографировать? Фото : 10 декабря 2014, 14:54 Известный казахстанский юрист Михаил Кленчин на своей странице в Facebook рассказал где запрещено и где разрешено фотографировать в РК, сообщает Zakon. Фотографирование — не вымогательство, а потому по умолчанию фотографировать разрешается. В свою очередь запреты могут устанавливаться законом или договором", - пишет в ФБ М. По его информации, по закону запрещается: - фотосъемка объектов в исправительных учреждениях и следственных изоляторах снимать можно только с разрешения администрации ; - фотосъемка осужденных фотографировать можно только с согласия самих осужденных ; - фотографирование в зале судебного заседания допускается с разрешения председательствующего ; - фотографирование при производстве по делам об административных правонарушениях возможно с разрешения лица, ведущего производство ; "Вот, собственно и весь список запретов, других не имеется. Однако к простым гражданам он отношения не имеет — это раз, а также не содержит прямых запретов на фотографирование каких-либо определенных объектов — это два. Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК. Конечно же, не имея права публиковать или иным способом использовать эти снимки впоследствии, но никто не запретит их делать себе на память. То же самое относится к должностным лицам и государственным служащим — фотографировать того же гаишника можно сколько угодно. Аналогично вокруг истерии насчет фотографирования объектов авторских прав — следует раз и навсегда запомнить, что фотографировать их также можно, только использовать нельзя.

Такая информация может использоваться любыми лицами. В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Комментарии Ринат , 9 апреля 2019 в 10:14 Здравствуйте. У меня такой вопрос, мы проживаем в четырех квартирном котедже, двор разделен на две половины по две квартиры , соседка без нашего ведома поставила камеры видеонаблюдения, права ли она и если нет как заставить её убрать? Ответить Администратор Мариям , 19 апреля 2019 в 00:27 Ваш дом имеет статус многоквартирного.

​​Закон о фото и видеосъемке

.

Закон о видеосъемке в общественных местах

.

Если вас снимают открытой камерой

.

Где можно снимать, а где нельзя в 2019

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запрет на видеосъёмку. Можно ли запрещать видеосъёмку?
Похожие публикации