Решение суда о выселении и снятии с регистрационного учета

Образец с сайта Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга. Комментарии: 1. О выселении из жилого помещения лиц, вселенных в качестве членом семьи собственника родственников или иных лиц, ставших бывшими членами семьи собственника , об основаниях и условиях сохранения судом за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок см.

Вичуга 21 февраля 2017 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Горшковой Е. ГГГГ ему на праве собственности принадлежит указанная квартира. Квартира подарена ему ответчиком, который приходится ему дядей. На момент дарения квартиры ответчик, в данной квартире не проживал и в дальнейшем в квартире не появлялся, принадлежащих ответчику вещей там нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, ремонтные работы не производит. Право пользования квартирой ответчику не предоставлялось, намерений проживать в квартире после заключения договора дарения ответчик не имел. Просит иск удовлетворить.

An error occurred.

Вичуга 21 февраля 2017 года Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Горшковой Е. ГГГГ ему на праве собственности принадлежит указанная квартира.

Квартира подарена ему ответчиком, который приходится ему дядей. На момент дарения квартиры ответчик, в данной квартире не проживал и в дальнейшем в квартире не появлялся, принадлежащих ответчику вещей там нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, ремонтные работы не производит. Право пользования квартирой ответчику не предоставлялось, намерений проживать в квартире после заключения договора дарения ответчик не имел. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из договора дарения от ДД. Балачкину А. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречивы и согласуются с материалами дела. В соответствии со ст. Согласно ст. В силу ч. Часть вторая указанной правовой нормы устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или ином законном основании.

Исходя из анализа фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что никаких правовых оснований для сохранения права пользования указанной квартирой за ответчиком не имеется.

Ответчик в квартире не проживает, никаких принадлежащих ему вещей в доме нет. Регистрация по данному месту жительства носит формальный характер. Ответчик собственником квартиры не является. Право собственности истца никем не оспорено. Ответчик членом семьи истца не является, соглашения на предоставление жилого помещения для проживания и пользования истец с ответчиком не заключал, то есть у истца нет обязательств перед ответчиком по сохранению права пользования данным жилым помещением.

Сохранение права пользования жильем за ответчиком и его регистрации по данному адресу будет являться не основанным на законе обременением прав собственника. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой.

В соответствии с п. В связи с признанием ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, он подлежит также снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Закон и право". Снятие человека с регистрационного учёта через суд

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета. Большереченский районный суд Омской области в составе Н.А. к Серянину И.П. о выселении, снятии с регистрационного учета.

Новокуйбышевск, ул. Гагарина 15-36, указав в заявлении, что спорное жилое помещение состоит из двухкомнатной квартиры по указанному адресу и принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 декабря 2005 года, реестровый номер 6605, выданного нотариусом г. Новокуйбышевска Романовой Л. Предыдущим собственником жилого помещения - его матерью К. Указывая, что ответчица не является членом его семьи, права собственности на спорную квартиру не имеет и добровольно с регистрационного учета не снимается, спорное жилое помещение необходимо ему как собственнику для личного пользования и распоряжения, истец К. Гагарина 15-36, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец К. Ответчица К. Ревда Свердловской области у своего отца, после лишения его родительских прав бабушка снова вселила ее в принадлежащую ей квартиру и прописала. В настоящее время проживает на съемной квартире, собственного жилья не имеет, поэтому кроме спорной квартиры, другой жилой площади у нее нет. В судебное заседание, назначенное на 02. В соответствии со ст. Ревда Свердловской области. С 2000 года бабушка снова взяла ее под свою опеку и зарегистрировала в своей приватизированной квартире.

Автор: А. В предисловие рассматриваемой темы начнём с того, что, статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

N 4-КГ18-5 Суд отменил апелляционное определение об отмене решений суда первой инстанции об отказе в иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении и об удовлетворении иска о признании права бессрочного пользования спорной квартирой, оставив в силе решения суда первой инстанции в указанной части, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для выхода за пределы заявленных истцом требований Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г. Ответчики в добровольном порядке требование собственника об освобождении спорной квартиры не выполнили, в связи с чем, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой, снять их с регистрационного учёта, а также выселить из указанной квартиры. Курчатова в г.

Апелляционное определение по иску о снятии с регистрационного учета и выселении

Апелляционное определение по иску о снятии с регистрационного учета и выселении Апелляционное определение 22 декабря 2015 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Акининой О. Судей: Ефремовой Л. При секретаре Устяк Ю. С участием прокурора Золиной Т. Самара от 20 октября 2015 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ж. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О. Государственная регистрация договора и перехода права собственности произведена ДД. На момент государственной регистрации перехода права собственности на приобретенную ей квартиру, в квартире были зарегистрированы: Ушаков В. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, ответчики до сих пор не снялись с регистрационного учета и проживают в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.

Процедура выселения из квартиры по решению суда

Москвы удовлетворены исковые требования федерального государственного казенного учреждения к жительнице столицы, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование требований указано, что здание общежития, в котором проживает ответчик, закреплено за истцом на праве оперативного управления. В ходе проверки фактического использования федерального нежилого имущества по указанному адресу был выявлен факт незаконного владения ответчиком жилым помещением — комнатой, договор найма с ответчиком не заключался. На указанное судебное решение Хамовнической межрайонной прокуратурой принесено апелляционное представление о его отмене, согласно доводом которого ответчик не может быть выселен из занимаемого служебного помещения, без предоставления другого, поскольку была вселена к своей матери, которая в свою очередь вселялась в спорное жилое помещение в 1984 году на основании выданного в установленном порядке ордера, будучи работником образовательного учреждения Минобороны, отработав там более 10 лет. Ответчик состоит на учете по улучшению жилищных условий. Федеральным законодательством предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма ч. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Хамовнического районного суда г.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительный сбор, который устанавливает должнику другой срок, предупреждая о том, что он является окончательным для выселения.

Решение суда о снятии с регистрации по месту жительства Содержание Основания для подачи в суд иска о принудительном снятии с регистрационного учета Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Судья Кузнецова Э. Заслушав доклад судьи Чурбановой Е. Ульяновск, ул.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выселение из квартиры через суд и снятие с регистрационного учета.
Похожие публикации